Выпуск №11




Влияние основных мотиваций руководителя на управление государством.



В этом номере:

Раздел «ВЗГЛЯДЫ» посвящен основным факторам влияющим на качество управления государством.

Раздел «ФАКТЫ» содержит яркие примеры государственного управления при И. В. Сталине, Н. С. Хрущеве, М. С. Горбачеве и Б. Н. Ельцине

Раздел «МНЕНИЕ» посвящен рассмотрению системы управления при В. В. Путине.

Раздел «ИНФОРМАЦИЯ» содержит полную речь Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия (перед панихидой по И. В. Сталину).



ВЗГЛЯДЫ


Управление есть важнейшее благо, которое дал Создатель человеку, которое наделило человека возможностью управлять собой и другими.


Возможность управлять есть необходимое условие реализации этого Божьего дара, но надо отметить что эффективность, полезность принимаемых решений зависит от компетентности руководителя, и тех мотиваций, которые на него воздействуют.

Человек, который своей деятельностью несет народу Благо, выступает как посланник Бога и получает истинную душевную радость, истинное удовольствие от своих благодатных дел.

Отсутствие у руководителя мотиваций, ориентированных на благо людей, предопределяет, что деятельность организации зачастую будет направлена не на благо людей и государства, а на удовлетворение амбиций, корыстных интересов руководителя и аффилированных с ним групп лиц.

Именно у таких руководителей может наблюдаться сокращение срока жизни человека и происходит спад численности народа. Их деятельность несет народу Зло.



ФАКТЫ


Правление Иосифа Виссарионовича Сталина




        Оценивая роль Иосифа Виссарионовича Сталина с точки зрения Благо для русского народа, мы отметим:

1. Как Сталин укреплял обороноспособность и государственность страны;
2. Какие условия жизни народа были при нем созданы;
3. Какие ошибки были допущены в период правления страной СУ Сталина.

При этом, анализируя действия И. В. Сталина, мы увидим, что его основной личной мотивацией было стремление к построению мощного, социально ориентированного Государства на благо России.

Важно, что личная мотивация И. В. Сталина предопределяла успех его деятельности и состояла в несении Блага своему народу и стране.




Большинство стратегических решений, принимаемых Сталиным и его окружением (развитие обороны, Госплан, индустриализация и т. д.), позволило построить крепкое государство – СССР, дающее возможность для развития своим гражданам. Значимость принимаемых стратегических решений также определялась тем, что они принимались на съездах партии.

Система управления страной при Сталине характеризовалась следующим:

1. Было создано мощное социалистическое государство с достаточно эффективной системой управления (Госплан, мини-стерства, научные учреждения).

СУ государством представляла двухуровневую систему. Верхний уровень представляла СУ партией, нижний СУ народным хозяйством.

Продуктивность управления народным хозяйством определялась эффективными директивными плановыми методами, где основную роль играл Госплан. Планирование обеспечивало реализацию крупных народнохозяйственных проектов и высокие темпы роста экономики. Советские методы планирования были крайне эффективны, о чем говорит их заимствование другими странами. На советско-американском симпозиуме японский миллиардер Хероси Таравама в ответ на утверждения советских социологов о «японском чуде» сказал:

«Вы не говорите об основном. О вашей первенствую-щей роли в мире. В 1939 г. вы,русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей».

2. За счет индустриализации были созданы условия для победы над Германией. При этом Сталин лично принимал активное участие в развитии наших ВВС, бронетанковых сил, артиллерии. Начиная с 1943 г. СССР превзошел Германию по выпуску танков, самолетов, артиллерийских установок.

3. Было проведено формирование советской общественной системы с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами.

4. Строительство государства происходило под социалистическими идеями, что находило поддержку у народа.

Надо отметить, что развитие экономики, промышленности, вооружения проходило на фоне улучшения жизни народа.

    Ниже представлены достигнутые результаты по улучшению жизни народа во время правления В. И. Сталина.
  • Национальные богатства страны и доходы от их реализации стали принадлежать народу и использоваться в его интересах и интересах обороны страны.
  • Возрастание доли промышленной продукции СССР в мировой (в 1913 г. она составляла 3,6 %, а в 1986 г. она составила 14,6 % мировой).
  • Увеличение золотого запаса (в 1913 г. составлял 1350 тонн, накануне перестройки в 1985 г. он составлял 2500 тонн).
  • Построено 2700 новых предприятий за 1946–1950 гг.
  • Развитие современных отраслей промышленности, в том числе ядерной и ракетной. Обеспечение ядерного паритета с США, за счет успешной разработки ядерного оружия. Создание крупнейших в мире паровых турбин мощностью 100 тыс. кВт и шагающего экскаватора.
  • Происходило интенсивное развитие науки. Развернуты работы по следующим направлениям: атомная энергетика, ракетная техника, ПВО, автоматизация, вычислительная техника, космос, газификация страны и т. п.
  • Увеличение национального дохода на душу населения (в 1913 г. составлял 15 % от уровня США, а в 1987 г. – 57 %).
  • Увеличение реальных доходов рабочих к 1940 г. в 2,7 раза.
  • Увеличение численности населения в среднем на 1,3–1,5 млн в год.
  • Увеличение средней продолжительности жизни, которая стала приближаться к европейским показателям.
  • СССР развивалась как социальное государство. В рамках этого направления были сделаны следующие шаги:
  • Предоставление гражданам бесплатного жилья;
  • Совершенствование системы бесплатного здравоохранения;
  • Переход страны к обязательному семилетнему образованию, подготовка рабочих кадров в ремесленных училищах и школах фабрично-заводского обучения, в вечерних школах. При предприятиях открывались отделения вузов и техникумов для подготовки собственных специалистов.
  • Развитие культуры. Театры, филармонии были в каждом областном городе, а дома культуры в каждом крупном селе.
  • Вследствие роста уровня образования и культуры населения, было выявлено значительное уменьшение потребления алкоголя (в 2 раза меньше, чем в царской России).

В конечном итоге СССР стал сверхдержавой, которая, обладая высоким научно-техническим и ядерным потенциалом, способна защитить интересы СССР.

Оценивая результаты деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина, считаю, что его деятельность принесла русскому народу благо.



Правление Никиты Сергеевича Хрущева

По моим взглядам, Н. С. Хрущев внес существенный вклад в развал нашей страны.

Н. С. Хрущев проявил себя самонадеянным, импульсивным руководителем, который часто путал личные интересы с государственными. Он проявил себя, как человек, который всеми способами боролся за сохранение и удержание собственной власти. Возможно, к смерти Берии, Кузнецова, Вознесенского были причастны Хрущев, Маленков и др. Созданная при В. И. Сталине система управления, включавшая Госплан и целевые министерства, обеспечивала стремительное развитие промышленности СССР. Среднегодовые показатели роста промышленного производства составляли 10 %, появилось порядка 300 новых производств, было построено большое число новых предприятий, успешно развивалась авиационная и химическая промышленность, была создана мощная ракетно-космическая промышленность.

Наука и образование так же не стояли на месте. Советские ученые Л. Д. Ландау, П. А. Черенков, И. М. Франк, И. Е. Тамм, Н. Г. Басов и A. M. Прохоров получили три Нобелевские премии по физике, что свидетельствовало о признании вклада советской науки в мировую.

Никита Сергеевич Хрущёв стал своего рода «тараном», с помощью которого были сокрушены планы Сталина и Берии. А на основании его мемуаров были сформированы многие «чёрные» мифы, порочащие сталинскую эпоху.

Интересен тот факт, что если многих «активистов» репрессий, затем самих «зачистили», Хрущёв, как и Маленков, вышли «сухими из воды». Хрущев обладал странной «непотопляемостью», несмотря на массу ошибок, за которые другие расплачивались жизнями, или карьерой. Так, в 1942 году Хрущёв, будучи членом Военного совета фронта, вместе с маршалом Тимошенко предложил провести наступление под Харьковом, с Барвенковского выступа. Они «проглядели» на фланге танковую армию фон Клейста. Генштаб возражал, считая, что наступать из выступа опасно, это фактически уже готовый «котёл». Но Хрущёв и Тимошенко настояли на своём. Кончилось дело катастрофой, причём для всего южного стратегического направления. Хрущёв не пострадал.

То же неумелое управление проявил Хрущев и в области сельского хозяйства, промышленности.

Восхождение к власти Н. С. Хрущёва (выдвиженец Сталина) началось с «разоблачения им культа личности» Сталина. Его доклад на XX съезде и постановление ЦК «О преодолении культа личности и его последствий» реально не вскрывал недостатки СУ КПСС и возлагал все недостатки на Сталина. Решение обвинить И. В. Сталина во всех репрессиях, когда в них участвовали все секретари, и в том числе сам Хрущёв, было несправедливым, необоснованным и попросту вредным для страны. Таким образом, Н. С. Хрущёв сводил личные счеты с И. В. Сталиным из-за проблем с его сыном, в последующем он способствовал заключению сына Сталина в тюрьму.

Вынос тела Сталина из мавзолея так же было кощунством по отношению к нашему прошлому, полным неуважением к тем, кто хоронил вождя.

Действия Хрущёва нанесли удар по нашей идеологии и разрушили наши отношения с КНР. На попытки восстановить эти отношения Мао Цзэдун (Сталин лично способствовал выдвижению Мао Цзэдуна первым секретарем компартии Китая) сказал – верните Сталина в мавзолей, и мы восстановим наши отношения.

В своей деятельности Хрущёв ориентировался на свои властные полномочия, беззаконие и своеволие. На это указывают следующие факты:
1. Непонимание особенностей СУ партией и государством, не-обоснованные обвинения в адрес И. В. Сталина, удар по советской идеологии.
2. Активное участие в проведение репрессий на Украине.
3. Расстрел Берии без суда (вероятно, из желания скрыть компрометирующие Хрущёва материалы).
4. Передача Крыма Украине, передача советской военной базы Порт Артур вместе со всеми вооружениями Китаю.
5. Узурпирование власти в партии и государстве.
6. Совершение грубейших ошибок при управлении сельским хозяйством.
7. Применение силы против народа.

    Оценивая деятельность Н. С. Хрущёва, можно сделать следующие выводы:
  • В период правления Хрущёва СУ партией не развивалась, реальная власть находилась в руках первого секретаря ЦК КПСС, многие решения принимались спонтанно.
  • Появилась прослойка партийной номенклатуры.
  • Не решались проблемы развития демократии, власть первых секретарей была практически не ограничена, проблема демократической смены кадров.
  • Смещение первых секретарей носило черты заговоров, переворотов.

Давая оценку деятельности Хрущёва по управлению государством, думаю, что его деятельность принесла моему народу скорее зло, чем благо.



Правление Михаила Сергеевича Горбачева


Основная личная мотивация деятельности М. С. Горбачева представляет собой его стремление к ЛИЧНОЙ СЛАВЕ.

Деятельность любого руководителя оценивается по тому Благу, которое он приносит народу и государству.

К сожалению, деятельность Горбачева мы можем оценить как — ПРЕДАТЕЛЬСТВО народа и государства.

Действительно ПРЕДАТЕЛЬСТВО — это измена, вероломство, крамола, лукавство и облыжность, душепродавство (В.И. Даль). В понятиях Святой Руси страшнейшее деяние. Предательство не прощается. Совершивший его достоин смерти. Предательство состоит в том, что человек внутренне (в своих сокровенных помыслах, чувствах, решениях) или внешне (на словах или на деле) изменяет своему духовному принципу, не имея для того предметных оснований (И.А. Ильин). Причин предательства существует много, но главная из них — пристрастие к деньгам, вещам, комфорту, личной славе. Как писал русский мыслитель кн. Е.Н. Трубецкой; «Комфорт родит предателей. Продажа собственной души и родины за тридцать сребреников, явные сделки с сатаной из-за выгод — вот куда, в конце концов, ведет мещанский идеал сытого довольства». О.Платонов

Фактически это и являлось первопричиной всех его ошибок и провалов. Отсюда непродуманное лозунговое хаотичное управление, наносившее вред безопасности страны и ухудшавшее условия жизни народа.

Итоги деятельности М. С. Горбачева:

    Анализируя итоги деятельности М. С. Горбачева, видно несовершенство системы управления партией, которая избрала руководителем страны человека, не способного по своей компетентности, нравственности, патриотизму принести стране Благо.
    • Своей деятельностью М. С. Горбачев ухудшил безопасность страны:
    • Развал Варшавского договора.
    • Усиление наших возможных противников (ФРГ) за счет действий Горбачева по объединению Германии.
    • Предательство по отношению к верному другу СССР ГДР.
    • Вывод наших войск из ГДР в «поле».
    • Отсутствие договорных отношений по недопущению усиления НАТО.
    • Не была получена достаточная компенсации СССР за вывод войск и передачу своих объектов ФРГ.
    • В переговорах по разоружению Горбачев не соблюдал интересы СССР: «пилились» наши сверхсовременные ракеты и подлодки, отдавались военные базы.
    • Развал экономики страны:
    • Разрушение централизованного руководства со стороны союзных министерств и ликвидация второстепенных министерств.
    • Отказ от централизованного планирования (закрытие Госплана).
    • Отказ от централизованного управления ресурсами, заводами, фабриками и их взаимодействием. В результате предприятия стали ориентироваться на местную элиту, региональные центры: Киев, Баку, Минск и т. д. Это привело к разрушению существующих торговых связей и явилось существенным фактором усиления сепаратизма.
    • Горбачев отодвинул партию от решения экономических вопросов, сказав, что «дело партии – идеология».
    • Многие его начинания не были серьезно проработаны: «перестройка», антиалкогольная кампания.
    • Горбачев способствовал развалу Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). СЭВ был переведен из расчетов в рублях на расчеты в долларах, которых не было ни у одной из стран экономического блока. В результате страны-участницы, начали плавно переориентироваться в сторону Западных экономик.



Вывод: Горбачев не отстаивал интересы страны и нужды нашего народа. Вероятно, он хотел быть «великим реформатором». В этом направлении ему удалось стать «лучшим немцем». Опираясь на все сказанное выше, можно смело утверждать, что Михаил Сергеевич Горбачев принес нашему народу не Благо, а Зло.



Правление Бориса Николаевича Ельцина


Основной личной мотивацией Б. Н. Ельцина было стремление к ВЛАСТИ.


Итоги деятельности Б.Н. Ельцина.

Итоги деятельности Ельцина показали его как разрушителя страны, руководителя, которые не принес своей стране и народу Благо.

    • Развал СССР путем:
    • принятия Верховным Советом РСФСР указа, ставившего законы России над законами СССР, что послужило первопричиной развала СССР;
    • принятия Беловежских соглашений (в сговоре с Кучмой и Шушкевичем).
  1. Передача общенародной собственности «нужным людям».
  2. Развал экономики.
    • Ухудшение условий жизни людей и как следствие:
    • сокращение населения России примерно на 5 млн человек;
    • убыль населения (превышение смертности над рождаемостью составило 5 767 922 человек);
    • существенно уменьшилась средняя продолжительность жизни человека
    • На совести Ельцина лежит и война в Чечне:
    • около 150 000 убитых;
    • примерно 250 000 русских вынуждены были покинуть Чечню.

Ельцин вел себя как личность, которая предала идеалы Великой Октябрьской революции.

    За время его правления были уничтожены все достижения октябрьской революции:
  1. Отмена праздника Великой октябрьской революции.
  2. Отмена флага Советского Союза.
  3. Отмена орденов и наград Советского Союза.
  4. Прекращение деятельности КПСС и её республиканской организации.

По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН «Сбережения населения Российской Федерации», в 1996-м году у 71 % жителей страны оказалось лишь 3,3 % денежных сбережений, зато у 5 %–72,5 % сбережений, из них на долю 2 % приходилось 52,9 % всех сбережений населения России.

По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тыс. пустых деревень, – это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Таковы масштабы развязанной Ельциным войны против России. Ни после гражданской, ни после Отечественной столько выброшенных на улицу детей не было. 4,5 млн детей до 15 лет включительно «не охвачены ни одной формой обучения» мягко констатировали беспризорность депутаты Государственной Думы.

За гроши был распродан боевой, справный, могучий Военно-морского флот. Сторожевые корабли, эскадренные миноносцы, большие противолодочный корабли, ракетные крейсера, тяжелые авианесущие крейсера, десантные и разведывательные корабли, плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли были проданы нашим геополитическим противникам.

За время правления Ельцина мы лишились огромного количества военных баз: военная база во вьетнамской бухте Камрань, военно-морская база в Тартусе (Сирия), база Свенфуэгос и электронный центр в Лурдесе на Кубе, три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали, разведывательные базы в Эфиопии, Египте и Южном Йемене, радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане, а так же четыре секретных базы радиоперехвата в Никарагуа.

СССР давал треть мировых изобретений. Россия растеряла эти позиции. На мировом рынке высоких технологий доля США составляет 60 %, Сингапура – 6 %, России – 0,5–0,8 %.

За время правления Ельцина в России было утрачено более 200 технологий для изготовления баллистических ракет.

По индексу человеческого развития, включающему уровень образования, науки и технологий, заболеваемости и долголетия, ВВП на душу населения, Россия с 52 места в 1992 году уже к 1997 году скатилась на 119 место в мире.

По интеллектуальному потенциалу молодежи – с 3-го места на 47-е.

Зато в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International Россия занимает 147-е место из 180. Рядом – Кения, Бангладеш, Камерун, Эквадор, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве.

Таким образом, деятельность Б. Н. Ельцина несла стране Зло, ее основной мотив сводился к установлению личной власти и мщению всему Советскому Союзу.



МНЕНИЕ



В своей деятельности на посту президента В. В. Путин показал, что его основной мотивацией стремление нести благо.

В складывающихся международных условиях обеспечение безопасности нашей страны и повышения уровня благосостояния нашего народа становятся важнейшими факторами обеспечения благосостояния народа и страны.

Оценивая результаты деятельности президента В. В. Путина по управлению страной, хочу отметить следующее:
1. Этот период проходит в сложных противоречивых условиях: с одной стороны – патриотизм, любовь к людям, с другой – пагубное наследие Б. Н. Ельцина – его развал СССР, запрет символов СССР.
2. Наличие мощного слоя олигархов и различного рода либералов, деятельность которых не позволяет решить задачу социальной справедливости для граждан России.

Результаты деятельности В. В. Путина.

В своей деятельности на посту президента В. В. Путини показал, что его основной мотивацией является обеспечение безопасности нашей страны и повышения уровня благосостояния нашего народа.

Успехи деятельности Путина базируются на его высокой работоспособности и умении решать вопросы с системных позиций оценивая и учитывая всю совокупность факторов влияющих на их решение.

Являясь патриотом нашей страны, он в первую очередь стремился решить задачи ее безопасности.

Президенту удалось собрать прекрасную команду руководителей в лице Лаврова Сергея Викторовича, Шойгу Сергея Кужугетовича и Мишустина Михаила Владимировича.

В целом, рассматривая деятельность В. В. Путина по ее полезности для нашего государства и граждан России, я могу сказать, что она принесла России Благо.

Действительно:
• Было прекращено падение России в пропасть, вызванное деятельностью Б. Н. Ельцина и его команды.
• Произошло укрепление безопасности России, которое позволило стране спокойно решать задачи ее жизни и развития.
• Проведение мероприятий по повышению эффективности экономики существенно улучшило уровень жизни народа.



ИНФОРМАЦИЯ




Хочу отметить, что значимость И. В. Сталина, как Великого Вождя России, была отмечена в рече патриарха Московского и всея Руси перед панихидой по И. В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе в день его похорон (09.03.1953 г.).

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И. В. СТАЛИНУ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (09.03.1953 г.)


Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разно-образных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, № 4. С. 3.